REPORTAJE: Estudio concluye que hijos de lesbianas tienen menos problemas de conducta. 2010
Lunes, 16 de Enero de 2012 12:17
Bolo Bolo - Administrador
Estudio concluye que hijos de lesbianas tienen menos problemas de conducta
Un estudio concluye que los hijos criados por lesbianas tienen un nivel social, académico y de competencia más alto que sus compañeros
 (CNN) — Un estudio realizado durante cerca de 25 años concluyó que los niños que son criados por familias de lesbianas, son más adaptados psicológicamente y con menos problemas de conducta que sus compañeros de clase.
El estudio, publicado este lunes en la revista Pediatrics, dio seguimiento a 78 parejas de lesbianas que concibieron a través de donaciones de esperma y evaluaron el bienestar de sus hijos mediante una serie de cuestionamientos y entrevistas.
El financiamiento de esta investigación provino de varios grupos de lesbianas, homosexuales, bisexuales y transgéneros, de la Fundación Gill y la Fundación de Salud Lésbica de la Asociación Médica de Homosexuales y Lesbianas de EU.
La Dra. Nanette Gartrell, autora del estudio, escribió que “las fuentes del financiamiento no jugaron ningún papel en el diseño o realización del estudio”.
“Mi inversión personal es que la investigación tenga buena reputación”, dijo Gartrell. “Es un análisis estadístico con bases fuertes, revisado rigurosamente por personas que toman las decisiones para su publicación”.
La crianza de los hijos de homosexuales continúa siendo un tema controvertido, con debates sobre los temas que incluyen el ajuste psicológico de los niños, la orientación de sus padres y las restricciones sexuales en la adopción.
Wendy Wright, presidente de la asociación Mujeres Preocupadas por Estados Unidos, un grupo que apoya los valores bíblicos, cuestionaron la legitimidad del estudio financiado por grupos en defensa de homosexuales.
“Eso demuestra el prejuicio y el sesgo del estudio”, comentó. “Este estudio fue claramente diseñado para obtener los resultados deseados – influenciando a la gente de que el vivir en un hogar homosexual, no afecta a los niños negativamente”.
Gartrella inició el estudio en 1986. Reclutó a las personas por medio de anuncios en librerías, eventos de lesbianas y periódicos del metro de Boston, Massachusetts, San Francisco, California y Wahington.
Las madres fueron entrevistadas durante el embarazo o el proceso de inseminación, y, cuando los niños cumplieron los 2, 5, 10 y 17 años. Esos niños ahora tienen entre 18 y 23 años de edad.
Fueron entrevistadas cuatro veces y contestaron un cuestionario cuando cumplieron los 17 años, enfocado a su ajuste psicológico, las parejas, las relaciones familiares y su progreso académico.
Para evaluar su bienestar, Gartrell utilizó un instrumento llamado la Lista de Control de Comportamiento de Niños, comúnmente utilizado en la medición de problemas de comportamiento con todo tipo de niños, su relación social, ansiedad, depresión, conducta agresiva y competencial social.
Las respuestas fueron codificadas en una computadora y luego analizadas, estos datos fueron comparados con datos de los niños de familias heterosexuales.
Los resultados sorprendieron a Gartrell.
Me gustaría haber anticipado que los niños estarían tan bien como la muestra”, dijo. “No me esperaba nada mejor”.
Los niños de familias lesbianas calificaron con un nivel social, académico y de competencia más alto. También mostraron bajos índices en problemas relacionados con su vida social o de agresividad.
La participación de las madres puede ser un factor que contribuye, al ser embarazos planeados, dijo Gartrell.
Los niños “no llegaron por accidente”, dice. “Las mamás tenían más edad… estaban esperando la oportunidad de tener un niño y la edad les dio madurez para ser mejores padres”.
También pudo haber sucedido porque “crecer en una casa con menos énfasis en el poder y más interés de las madres en sus hijos, está relacionado con un ajuste psicológico saludable”, escribió Gartrell en el estudio.
Algunos de los adolescentes informaron que fueron estigmatizados por sus compañeros por la sexualidad de sus padres. Los investigadores compararon las cifras en términos de ajuste psicológico entre los niños que habían sufrido el estigma frente a los que no lo hicieron.
“No encontramos ninguna diferencia”, dijo Gartrell. “Eso nos lleva a cuestionarnos la razón, y cómo son los jóvenes discriminados. Ese será el tema de los futuros estudios. Veremos cuáles son los temas que les permiten hacer frente a las adversidades”.
El estudio de Gartrell esta enfocado únicamente a familias lésbicas, porque sus circunstancias que rodean a las familias homosexuales hombres son diferentes. Los gays que se convierten en padres son un fenómeno más reciente, pues sus opciones de adopción han sido más limitadas. Las lesbianas casi siempre conciben por medio de inseminación.
“Este estudio demuestra que adolescentes de 17 años que han sido criados por familias lésbicas, son psicológicamente felices y altamente funcionales”. Dice Gartrell, una académica distinguida de la Escuela de Derecho Williams de la Universidad de Los Angeles. Las restricciones de la custodia de los niños y la tecnología para la reproducción basada en la orientación sexual, no se justifican, comentó.
Wright puso en duda la objetividad de la investigación de Gartrell, diciendo que el autor puede “seleccionar a las personas involucradas y la información que proporcionen”.
“En esencia, este estudio afirma que los niños criados por lesbianas, son mejores que los criados por parejas de heterosexuales”, comentó.
“Hay que sospechar cuando el estudio afirma que los niños criados por parejas del mismo sexo educan mejor o tienen mejores resultados que los niños criados con una madre y un padre”, dijo. “Simplemente desafía el sentido común y la realidad”.
Los organizadores del Orgullo se plantan ante la incertidumbre que el Ayuntamiento de Madrid les ofrece
Jueves, 03 de Mayo de 2012 12:44
Bolo Bolo - Administrador
Los organizadores del Orgullo se plantan
ante la incertidumbre que el Ayuntamiento de Madrid les ofrece
FELGTB, COGAM y AEGAL reclaman al Ayuntamiento de Madrid que se implique en el Orgullo LGTB.
 Las asociaciones que organizan el Orgullo de Madrid, sus fiestas y su manifestación, FELGTB, COGAM y AEGAL, se encuentran en una encrucijada frente al Orgullo de 2012 a causa del Ayuntamiento de Madrid.
El Ayuntamiento de Madrid no se implica en la organización del evento más importante que se celebra anualmente en la ciudad, que acoge a más de un millón de personas tanto en las fiestas del barrio de Chueca como en la celebración de la Manifestación del Orgullo. La apuesta municipal se reduce a cubrir la seguridad y la limpieza del Orgullo así como a hacer un apoyo puntual a la infraestructura, quedándose a las puertas de una verdadera participación.
El Orgullo aporta, según las auditorías externas encargadas por la organización, 110 millones de euros de beneficio para la ciudad de Madrid en su conjunto. El presupuesto del 2011 para el Orgullo fue de 330.000 euros, en los que el Ayuntamiento aportó poco más de 50.000 euros.
El anterior Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, se comprometió con las asociaciones a formar una mesa de trabajo para la organización del Orgullo 2012. Si bien ello alentó a adelantar los tiempos y la reserva de espacio del próximo Orgullo se presentó al Ayuntamiento en julio de 2011 y el proyecto a principios de año, esa mesa no ha tenido lugar.
Por el momento, la interlocución con el Ayuntamiento se ha limitado a la notificación de una propuesta sancionadora por importe de 56.100 euros al Orgullo en 2011, por una supuesta superación del ruido en la vía pública. Los organizadores del Orgullo han realizado un pliego de descargo ante dicha propuesta y se ha buscado el trabajo conjunto con el Ayuntamiento para poner fin a la insostenible situación de inseguridad jurídica en la que se encuentra la organización del Orgullo. FELGTB, COGAM y AEGAL han decidido decir “¡basta ya!” al agravio que sufren las fiestas del Orgullo con respecto al resto de eventos populares que se realizan en Madrid, tanto por la falta de apoyo económico que se realiza por parte de las arcas municipales como por las cortapisas que encuentra su organización y la falta de seriedad del Ayuntamiento en la asunción de sus compromisos. Las fiestas del Orgullo son una gran oportunidad de atracción turística internacional y de dinamización de la maltrecha economía madrileña, además de ser un referente mundial en cuanto a visibilidad de los derechos y libertad del colectivo LGTB.
Así, COGAM, FELGTB y AEGAL hace un llamamiento al Ayuntamiento de Madrid para abrir esa mesa de trabajo pendiente, a menos de dos meses de la celebración de las fiestas y la Manifestación Estatal del Orgullo, que tendrá lugar el 30 de junio, en la que haya una implicación efectiva de las instituciones en lo que es el evento más importante que se celebra en Madrid anualmente.
ORGULLO SOSTENIBLE
En 2010 los organizadores del Orgullo de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales de Madrid, conscientes del crecimiento de su celebración, realizan un esfuerzo consciente de responsabilidad y, de forma coordinada con otras entidades, abordan un plan de medidas que de recorte así como soluciones innovadoras como el desmontaje diario del escenario de la calle Pelayo. Se llevó a cabo:
*un recorte del 24% de las horas de programación, que pasan de 41,5 horas en 2009 a 32 horas en 2010.
*una reducción del 70% de la superficie de ocupación de escenarios y barras en el barrio de Chueca.
*entre el 40% y 50% menos de potencia en los equipos de sonido.
Así, el Orgullo de Madrid se convierte en un evento más integrador con el barrio, aumenta su oferta cultural, con los festivales Visible, Muestra-T y La Culta, y reduce considerablemente el impacto en Chueca.
WORLDPRIDE
El Orgullo de Madrid presenta oficialmente esta semana su candidatura en la ciudad de Boston a acoger el Worldpride 2017.
El Worldpride es una fiesta oficial constituida a nivel mundial por Interpride, The International Association of Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Pride Coordinators, una organización que aglutina a más de 150 Orgullos de diferentes países de los cinco continentes. Este evento se ha celebrado en el año 2000 en Roma; 2006 en Jerusalén; 2012, Londres; 2014, Toronto; y celebrará los 50 años de Stonewall con la celebración del Worldpride 2019 en Nueva York.
La candidatura de Madrid, que se enfrenta en la carrera a Orgullos como el de Berlín o Sydney, tiene su fuerza simbólica en lo que representa España en cuanto a derechos LGTB: un referente para Latinoamérica y la Europa mediterránea. Madrid es la capital de un país donde la igualdad de derechos de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales es una realidad.
Además, en 2017 se cumple una década desde la celebración en Madrid del Europride 2007 y se celebrarán 40 años de las primeras manifestaciones del Orgullo en la ciudad.
DECLARACIONES
Agustín López, presidente de COGAM, ha destacado que “necesitamos que el Ayuntamiento se siente con nuestras asociaciones y establezca una línea de trabajo continuada para acabar con la inseguridad jurídica en la que se encuentra la organización del Orgullo año tras año. Esto tiene que terminar”.
“Somos el movimiento social que más beneficios genera a la ciudad, pero no sólo económicos. El Ayuntamiento no puede pagar con dinero una campaña de marketing como la que hacemos de Madrid como ciudad abierta, acogedora, diversa, tolerante y modera”, ha apuntado Antonio Poveda, coordinador de la FELGTB para el Orgullo.
El coordinador de AEGAL para el Orgullo, Juan Carlos Alonso, ha recordado que “el Orgullo de Madrid ha hecho siempre un ejercicio de responsabilidad para asumir los contratiempos y prever cómo mejorar las fiestas, incluyendo iniciativas deportivas, culturales, lúdicas y tomando la iniciativa fuera de nuestras fronteras en la promoción de este evento que beneficia a toda la ciudadanía de Madrid. Es hora de que el Ayuntamiento se haga co-responsable del Orgullo y no mero espectador”.
Última actualización el Jueves, 03 de Mayo de 2012 12:50
|
Las ONG del sida, ante en cambio de Gobierno, piden a Ana Mato garantizar la respuesta al sida
Lunes, 09 de Enero de 2012 12:36
Bolo Bolo - Administrador
Las ONG del sida, ante en cambio de Gobierno, piden a Ana Mato garantizar la respuesta al sida
 ¿Qué sucedería si el nuevo Gobierno recortara o anulara su compromiso económico ante la respuesta nacional del sida? ¿O dejara de tener voluntad política para liderar las responsabilidades adquiridas por el Gobierno español a nivel internacional? Las organizaciones del sida españolas tienen clara la respuesta: se pondría en riesgo los avances obtenidos durante tres décadas en ámbitos como la prevención, la detección precoz de nuevos casos y la atención a las personas con VIH que aún experimentan diariamente discriminación por el estigma asociado a su enfermedad.
Así lo manifiestan cientos de organizaciones e instituciones españolas en una carta dirigida a Ana Mato Adrover, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la que le exigen compromiso económico sostenido por parte del Gobierno y liderazgo político a través de la existencia de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS) que, según ha filtrado la prensa en los últimos días, “parece” que no figura ya en el nuevo esquema del Ministerio de Sanidad.
Udiárraga García, presidenta de la Coordinadora Estatal de VIH-sida (CESIDA), advierte que es necesario un organismo coordinador en la respuesta nacional al VIH como la SPNS y la consecuente elaboración de un nuevo Plan Mutisectorial que describa con claridad las directrices a seguir durante los próximos años. Además sostiene que la elaboración del dicho plan “es un compromiso adquirido por nuestro país en la reciente reunión de UNGASS en Nueva York durante el mes de junio del pasado año”.
Por su parte, Julio Gómez Caballero, presidente de la Red Comunitaria sobre VIH/sida del Estado español (REDVIH) afirma que actualmente, gracias a los avances biomédicos, a la voluntad política y a las organizaciones civiles, entre otros agentes públicos y privados, se ha conseguido avanzar en la respuesta a la epidemia del VIH. No obstante –indica- aún continúan existiendo muchos desafíos en el abordaje clínico, la atención, la prevención de nuevos casos y hay una asignatura pendiente: todos los días son vulnerados los derechos de las personas con VIH. “Estamos en un momento crucial por lo que le solicitamos a la Ministra y a su equipo de trabajo continúen apostando por erradicar la pandemia y la discriminación hacia las personas con VIH a través del respeto de los derechos fundamentales”, enfatiza Julio Gómez.
También se pide en la misiva que el Gobierno español cumpla con los acuerdos internacionales y europeos firmados para erradicar la pandemia del VIH, atenderla y mejorar la calidad de vida de las personas con VIH. “España se ha comprometido desde hace años en la respuesta mundial al VIH y debe cumplir porque la vida de millones de personas está en juego” comenta Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales (FELGTB). “Existe el compromiso de redoblar los esfuerzos y cumplir con las necesidades de financiación para el VIH a través de una responsabilidad económica nacional e internacional. Si lo que se pretende es intensificar el esfuerzo dirigido a la prevención y el control del VIH, no sería muy lógico que, tomando como argumento la crisis económica, se produjeran recortes -a nivel nacional, autonómico o local- para la prevención, control y abordaje del VIH” dice Poveda.
Las organizaciones solicitan diálogo social, liderazgo compartido y el reconocimiento al valor añadido de las organizaciones civiles, además de una reúnion con la Ministra en próximas fechas. “Consideramos que ante la repuesta al VIH no deben existir decisiones unilaterales por parte del gobierno, ya que se ha demostrado que la participación activa de la sociedad civil, ONG y activistas, su experiencia, compromiso, trayectoria, capacidad de respuesta y participación en el diseño, ejecución y evaluación de los proyectos, han permitido avances que no se hubieran podido producir sin su participación”, concluye Ana Pastor, presidenta de FUNSIDA.
ESTUDIO: Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género
Martes, 20 de Diciembre de 2011 14:43
Bolo Bolo - Administrador
Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Este informe se presenta al Consejo de Derechos Humanos de conformidad con su resolución 17/19, en la que el Consejo pidió a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que encargara la realización de un estudio a fin de documentar las leyes y prácticas discriminatorias y los actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género y la forma en que la normativa internacional de derechos humanos podía aplicarse para poner fin a la violencia y a las violaciones conexas de los derechos humanos motivadas por la orientación sexual y la identidad de género.
Consejo de Derechos Humanos
19º período de sesiones
Temas 2 y 8 de la agenda
Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del
Alto Comisionado y del Secretario General
Seguimiento y aplicación de la Declaración y
el Programa de Acción de Viena
|
Pase lo que pase el 19 de mayo, la elección de Rich como candidato supone en sí mismo todo un gesto de afirmación en un momento en que la comunión anglicana se enfrenta a una profunda división debido, entre otras razones, a sus disensiones sobre cómo abordar la integración de las personas LGTB. La iglesia episcopaliana es la que ha dado pasos más sólidos en ese sentido, al romper con la moratoria autoimpuesta por los comunión anglicana y ordenar obispos y obispas abiertamente homosexuales, así como bendecir a las parejas del mismo sexo. En el otro extremo se sitúan las iglesias anglicanas africanas, algunas de ellas virulentamente homófobas.
